Можно ли увидеть границу моря? Почему границы морей не смешиваются Где встречается атлантический океан и средиземное море

Почему воды Тихого и Атлантического океана не смешиваются, Вы узнаете из этой статьи.

Почему не смешиваются Атлантический и Тихий океан?

В Аляскинском заливе существует место, где встречаются Атлантический и Тихий океан, однако их воды не смешиваются. Как Вы уже поняли, что данное явление можно наблюдать в юго-западной части побережья Аляски.

Задумывались ли Вы, почему не смешиваются два океана в Аляскинском заливе? Одной из причиной этого является свежая, талая вода ледников, которая входит в океан, вода которого светлее. Создается разница в плотности и уровня соли в водах океанов, которая препятствует ее смешению. Э то условная граница Тихого и Атлантического океана созданная только полосой пены. Научное название данного явления – галоклин (слой скачка солености), обозначающее переходную границу между водой с разной соленостью. Вода одного океана в 5 раз солонее другой.

Впервые это удивительноеявление наблюдал путешественник, ученый и океанограф Жак Ив Кусто, когда исследовалводные пространства Гибралтарского пролива. Он показал миру существование 2-вух слоев воды,не смешивающиеся между собой. Воды Атлантического и Тихого океана как бы разделены пленкой, которая создает четкие границы. И конечно, они очень разные между собой – каждый слой обладает своей характерной температурой, солевым составом, животным и растительным миром, даже цветом воды. И это самое удивительное.

Не такое уж редкое явление - видимая граница между сообщающимися водными пространствами: двумя морями, морем и океаном, рекой и притоком и т.д. И тем не менее, выглядит это всегда настолько необычно, что поневоле задаешься вопросом: почему их воды не смешиваются?

1. Северное море и Балтийское море


Место встречи Северного моря и Балтийского моря около города Скаген, Дания. Вода не смешивается из-за разной плотности.

2. Средиземное море и Атлантический океан


Место встречи Средиземного моря и Атлантического океана в Гибралтарском проливе. Вода не смешивается из-за разницы плотности и солёности.

3. Карибское море и Атлантический океан

Место встречи Карибского моря и Атлантического океана в районе Антильских островов.

Место встречи Карибского моря и Атлантического океана но острове Эльютера, Багамские острова. Слева - Карибское море (вода бирюзовая), справа - Атлантический океан (вода синяя).

4. Река Суринам и Атлантический океан

Место встречи реки Суринам и Атлантического океана в Южной Америке.

5. Река Уругвай и её приток

Место слияния реки Уругвай и ее притока в провинции Мисьонес, Аргентина. Одна из них очищается для нужд сельского хозяйства, другая в сезон дождей становится почти красной от глины.

6. Риу-Негру и Солимойнс (участок Амазонки)


В шести милях от Манаус в Бразилии реки Риу-Негру и Солимойнс соединяются, но не смешиваются на протяжении 4 километров. У Риу-Негру - темная вода, а у Солимойнс - светлая. Этот феномен объясняется разницей в температуре и скорости потока. Риу-Негру течет со скоростью 2 км/ч и температурой в 28 градусов по Цельсию, а Солимойнс со скоростью от 4 до 6 км/ч, и температурой в 22 градуса по Цельсию.

7. Мозель и Рейн

Место слияния рек Мозель и Рейн в городе Кобленц, Германия. Рейн - светлее, Мозель - темнее.

8. Ильц, Дунай и Инн



Место слияния трёх рек Ильц, Дунай и Инн в Пассау, Германия. Ильц - это небольшая горна речка (на 3-м фото в нижнем левом углу), Дунай посередине и Инн светлого цвета. Инн хоть и шире и полноводнее Дуная в месте слияния, а считается притоком.

9. Алакнанда и Бхагиратхи

Место слияния рек Алакнанда и Бхагиратхи в Девапраяге, Индия. Алакнанда - тёмная, Бхагиратхи - светлая.

10. Иртыш и Ульба

Место слияния рек Иртыш и Ульба в Усть-Каменогорске, Казахстан. Иртыш чистый, Ульба мутная.

11. Цзялин и Янцзы

Место слияния рек Цзялин и Янцзы в Чунцине, Китай. Река Цзялин тянется на 119 км. В городе Чунцин она впадает в реку Янцзы. Чистые воды Цзялин встречаются с коричневыми водами Янцзы.

12. Иртыш и Омь

Место слияния рек Иртыш и Омь в Омске, Россия. Иртыш - мутный, Омь - прозрачная.

13. Иртыш и Тобол

Место слияния рек Иртыш и Тобол около Тобольска, Тюменская обл., Россия. Иртыш - светлый, мутный, Тобол - тёмный, прозрачный.

14. Чуя и Катунь

Место слияния рек Чуя и Катунь в Онгудайском районе Республики Алтай, Россия. Вода Чуи в этом месте (после слияния с рекой Чаганузун) приобретает необычный мутно-белый свинцовый цвет и кажется плотной и густой. Катунь чистая и бирюзовая. Соединяясь вместе, они образуют единый двухцветный с четкой границей поток и какое-то время текут, не смешиваясь.

15. Грин и Колорадо

Место слияния рек Грин и Колорадо в Национальном парке Каньонлендс, штат Юта, США. Грин - зеленая, а Колорадо - коричневая. Русла этих рек пролегают сквозь различные по составу горные породы, потому и цвета воды столь контрастные.

16. Рона и Арв

Место слияния рек Рона и Арв в Женеве, Швейцария. Река слева - прозрачная Рона, которая выходит из озера Леман. Река справа - мутный Арв, который питается многими ледниками долины Шамони.

Все мифы разом не разбить, особенно когда их ежедневно создают желающие, но по мере поступления таких вопросов и проведения небольшого технического или аналитического исследования, можно и я бы даже сказал нужно.

Буквально недавно, мне написал один мой старый знакомый и хороший друг с которым долгое время не виделись. Ничего не обычного "привет как дела, давно не виделись", а так же в тексте письма он сообщил что почитал мои труды и решил задать вопрос, который его мучил долгое время - Почему в некоторых местах пресная и соленная морская вода не смешивается. Таким образом и определилась тема для очередного поста в LabOrder (лабораторию заказов).

Мне уже доводилось сталкиваться с этим вопросом, и зачастую в беседах с одними и теми же людьми - религиозными, которые при каждом удобном случае упоминали о том что в Священном Коране говорится о не смешении пресной и соленной воды, и использовали это высказывание как аргумент в пользу того что данная книга знает то, что до сих пор наука объяснить не может. Ранее я просто отмахивался от таких "аргументов" благодаря тому что являюсь агностиком, и имею непоправимое убеждение что зачастую религия либо не верно трактует физические явления, либо создает и демонстрирует определенные фокусы с целью привлечения большего количества приверженцев в свои ряды. Но раз человек спросил, тем более мой старый знакомый - давайте разбираться.

Для начала давайте спросим у священной книги что же там говорится о не смешивающихся водах, конкретно и по тексту. Почему по тексту? Зачастую каждый трактует те или иные слова, в непонятно в каком переводе, и выдает желаемое за действительное.

Так как данная сура состоит из 77 айатов мы рассмотрим только необходимы нам айат где упоминается данное утверждение о не смешении воды. айат

<<25:53. Аллах - Тот, кто создал два моря рядом: в одном море - пресная вода, а в другом море - солёная. Оба моря рядом друг с другом, но Он поставил нерушимую преграду между ними, и они не смешиваются благодаря благоволению Аллаха и Его милосердию к людям>>

Но даже на этом сайте уже идет подмена понятий и пере трактовка оригинальных высказываний. От чего я прошу людей читающих такую литературу, быть осторожней. Вот к примеру перевод Корана Валерией Пороховой (Аль Фуркан 25:53):

<<Он - Тот, Кто в путь пустил два моря:

Приятное и пресное - одно,

Соленое и горькое - другое.

Поставил между ними Он барьер -

Такую нерушимую преграду,

(Что никогда им слиться не дает)>>

Так же следует отметить что данное явление повторяется в суре айат 19-20.

Приятное и пресное - Соленое и горькое. Ну теперь более менее достоверно видно, что, откуда и куда. Вполне возможно что пример с морями это метафора и не более. Но допустим даже так.

В общем, повторюсь что основным аргументом зачастую служит то, что в Священной книге упоминается истина которая была до сели еще не известна науке. И даже поговаривают что знаменитый изобретатель акваланга и океанограф Жак Кусто принял ислам, когда впервые увидел это явление в реальности. Но боюсь как бы не случилось это, как с астронавтом Армстронгом .

Для того что бы начать разбираться в этой проблеме нам нужно перечислить места на планете и условия в которых наблюдается подобное явление, где вода из одного водоема не смешивается с водой из другого.

<< Галоклин - слой воды, в котором солёность резко изменяется с глубиной (наблюдается большой вертикальный градиент солёности). Один из видов хемоклина. Ввиду того, что солёность влияет на плотность воды, галоклин может играть роль в её вертикальной стратификации (англ.) (расслоении). Повышение солёности на 1 кг/м3 приводит к увеличению плотности морской воды приблизительно на 0,7 кг/м3 >>

<<…А. И. Воейков впервые дал верное объяснение наличию теплой воды на глубинах северной части Индийского океана. Он утверждал, что В БАБ-ЭЛЬ-МАНДЕБСКОМ ПРОЛИВЕ ДОЛЖНО СУЩЕСТВОВАТЬ НИЖНЕЕ ТЕЧЕНИЕ ОЧЕНЬ ТЕПЛОЙ И СОЛЕНОЙ ВОДЫ ИЗ КРАСНОГО МОРЯ В ИНДИЙСКИЙ ОКЕАН. Впоследствии это БЫЛО ДВАЖДЫ ПОДТВЕРЖДЕНО НАБЛЮДЕНИЯМИ в указанном проливе: во время плаваний С. О. МАКАРОВА на «Витязе» в 1886-1889 гг. И АНГЛИЙСКОЙ ЭКСПЕДИЦИЕЙ на судне «Старк» в 1898 г.>>

2) Гибралтарский пролив - между пиренейским полуостровом и северо-западным побережьем Африки, соединяющий Средиземное море и Атлантический океан.

Если верить этой фотографии то она сделана именно в этом месте. И та граница раздела которая видна на ней это разница в солености, которая почему-то не смешивается.


Опять же нет достоверных источников информации что данное явление в таком виде можно наблюдать как показано на снимке выше, опять же кроме сами знаете каких сайтов. Причем в разных источниках этому снимку приписывается разное место местоположение. Ладно, смотрим где у нас тут "пресное" и где тут "соленое".Атлантический океан - соленный, как впрочем и средиземное море , которое является более соленым чем сам океан. Установлено что водообмен между этими двумя резервуарами по верхнему течению, приносит в средиземное море 42.3 тыс км3, а нижнее 40.8 тыс км3 воды в год выносит из моря. О каком тут " не смешении" воды идет речь, остается только догадываться.

Так же если верить самой Валерии Пороховой, данная преграда и четкое разделение наблюдается чуть ли не в каждой реке которая впадает в какое либо море (на видео с 2:00). Ага особенно где речь идет о Волге и Каспии, где там космонавт мог разглядеть границу раздела? История умалчивает.


Следите за руками.

Очевидно и скорее всего, первое что удивляет людей это четкая граница раздела, которая приведена на фотографиях в подтверждения того что вода действительно не смешивается. Но дорогие мои, как же вода может не смешиваться если мировой водообмен является чуть ли не фундаментальным законом. Лишь отчасти относительно размытая граница раздела, может наблюдаться благодаря ряду физических явлений которые можно наблюдать либо временно, либо по разным глубинам в зависимости от меняющейся температуры воды, солености, поверхностного натяжения и несущих ее направлений течений с разными скоростями, замедляя тем самым процесс диффузии. Повторяю, касательно четкой границы раздела о которой утверждают некоторые люди и отсутствии водообмена, в таких местах, официальных и достоверных источников увы нет.

Почему бы не привести в подтверждение изолированное озеро которое бы имело подобный четкий раздел, "сладкой - горкой" воды. Может потому что такого нет?

Все чаще в пример приводятся именно проливы и соединения рек с морями. В результате соединения двух разных вод где и появляется то явление на котором идет процесс диффузии согласно вышеперечисленных факторов. Почему к примеру никого не удивляет вот такая граница раздела встречающаяся в природе?



Может потому что о этих очевидных вещах, просто не написали в Священном писании?

С другой стороны никто и не утверждает что в Священной книге, есть вообще чему либо детальное пояснение кроме как - это сделано Богом и во Его Имя!

Корень то этого фокуса в чем? Да в том что еще 1400 лет назад в Коране это уже было описано, а наука только сейчас делает подобные открытия. Ну понятно. Наука просто помимо того как делает открытия пытается их еще и объяснить в этом кстати ее ключевая разница от любой религии, которая попросту указывает на Бога.

То есть что нам хотят донести глубоко верующие люди? А то, что 1400 лет назад, единственный кто знал, о том что при соединении двух водяных резервуаров будет какая никакая граница раздела, это было Священное писание Коран. А до этого момента, у людей которые уже вовсю использовали флот как минимум 4000 лет никто данного явления почему-то не замечал. Вот такие дела.

И напоследок, посмотрите вот это видео (название ему давал не я). Вы по прежнему думаете что глубоко верующие люди, которые перемешивают реальность с верой, способны на профессионализм в той или иной профессии? Особенно такие как пилоты, врачи, ученые, физики, учителя, конструкторы т.п. ..?

На Земле много загадочных мест и явлений. Одним из таких феноменов можно назвать встречу водоемов, воды которых не смешиваются. Многие полагают, что это законы физики, другие считают необъяснимой аномалией, ну а третьи относят такое явление к капризам природы.

Жак Кусто и Гибралтарский пролив

В 1967 году немецкие ученые пытались выяснить причины того, почему не смешиваются воды Индийского океана и Красного моря в Баб-эль-Мандебском проливе. Жак Кусто решил последовать примеру своих коллег и изучить несмешивание толщи вод Атлантического океана и Средиземного моря в Гибралтарском проливе путем анализов плотности и солености вод.

Ученый полагал, что за многие тысячелетия воды двух водоемов должны были смешаться. Но даже в тех местах, где море и океан словно прикасаются друг к другу, они по-прежнему сохраняют свои отличительные особенности.

Что такое поверхностное натяжение воды

Как оказалось, причина несмешивания вод разных водоемов кроется в натяжении поверхности, а это основной параметр воды. Чтобы не углубляться в физику: это та сила, благодаря которой молекулы воды могут между собой соединяться, так появляются капля, лужа, струя и т. д. И чем сильнее натяжение поверхности, тем меньше летучесть жидкости.

Ну например, у спирта сила соединения молекул очень маленькая, поэтому при контакте с воздухом он быстро испаряется. К счастью, у воды величина такого параметра очень большая, поэтому на нашей планете все еще есть жизнь.

Можно и зрительно представить, что такое поверхностное натяжение. Для этого нужно взять чашу и медленно наливать в нее чай до самых краев. Какое-то время чай не будет переливаться за края, и если присмотреться, то на поверхности напитка можно увидеть тоненькую пленочку, которая и будет пытаться мешать чаю пролиться. Вот так происходит и с водоемами, у каждого своя величина поверхностного натяжения, которая, словно стена, не дает одному водоему влиться в другой.

Где можно увидеть границы между водоемами

В самой северной части Дании, а именно в городе Скаген, встречаются воды Балтийского и Северного моря. Датчане называют границы берега в Скагене «краем света»:

  • Атлантический океан и Карибское море, Антильские острова

  • Реки Риу-Негру и Солимойнс, Бразилия

  • Река Уругвай и ее приток, Аргентина

  • Реки Грин и Колорадо, штат Юта, США

  • Реки Алакнанда и Бхагиратхи, Индия

  • Реки Цзялин и Янцзы, Китай

  • Реки Чуя и Катунь, Россия

  • Реки Мозель и Рейн, Германия

  • Три реки: Инн, Дунай и Ильц, Германия

  • Реки Рона и Арв, Швейцария

Кстати, приверженцы мусульманской веры убеждены в том, что водоемы не смешиваются потому, что так велел Аллах, ведь это было прописано в Коране еще до того момента, когда природное явление стало известно науке. Говорят, что Жак Кусто принял ислам только потому, что прочитал о несмешивании вод в Коране, а потом смог увидеть все это наяву.

Чудо Корана: моря, которые не смешиваются

Сура 55 «Милосердный»:

19. Он смешал два моря, которые встречаются друг с другом.

20. Между ними существует преграда, которую они не могут преступить.

Сура 25 «Различение»:

53. Он – Тот, Кто смешал два моря (вида воды): одно – приятное, пресное, а другое – соленое, горькое. Он установил между ними преграду и непреодолимое препятствие.

Исследуя водные просторы в Гибралтарском проливе, Жак Ив Кусто обнаружил удивительный, не объясняемый наукой факт: существование двух не смешивающихся друг с другом водных толщ. Они будто разделены пленкой и имеют между собой четкую границу. Каждая из них имеет свою температуру, свой солевой состав, животный и растительный мир. Это воды Средиземного моря и Атлантического океана соприкасающиеся друг с другом в Гибралтарском проливе.

“В 1962 году, - рассказывает Жак Кусто, - немецкие ученые обнаружили, что в Баб-эль-Мандебском проливе, где сходятся воды Аденского залива и Красного моря, воды Красного моря и Индийского океана не смешиваются. Следуя примеру своих коллег, мы стали выяснять, смешиваются ли воды Атлантического океана и Средиземного моря. Сначала мы исследовали воду Средиземного моря - ее естественный уровень солености, плотности и присущие ей формы жизни. То же самое мы сделали в Атлантическом океане. Эти две массы воды встречаются в Гибралтарском проливе уже тысячи лет и логично было бы предположить, что эти две огромные водяные массы давно должны были бы перемешаться - их соленость и плотность должны были стать одинаковыми, или, по крайней мере, схожими. Но даже в местах, где они сходятся ближе всего, каждая из них сохраняет свои свойства. Другими словами, в местах слияния двух масс воды водный занавес не дал им смешаться”.

При обнаружении этого очевидного и невероятного факта ученый был крайне удивлен. “Я долго почивал на лаврах у этого удивительного феномена, не объяснимого законами физики и химии”, - пишет Кусто.

Но еще большее удивление и восхищение ученый испытал, когда узнал, что об этом написано в Коране еще 1400 лет назад. Узнал он об этом от доктора Мориса Букайа, француза, принявшего Ислам.

“Когда я рассказал ему про свое открытие, он мне скептически сказал, что об этом сказано в Коране 1400 лет назад. Это было для меня как гром среди ясного неба. И действительно, так оно и оказалось, когда я посмотрел переводы Корана. Тогда я воскликнул: “Клянусь, что этот Коран, от которого современная наука отстает на 1400 лет, не может быть речью человека. Это истинная речь Всевышнего.” После этого я принял Ислам и каждый день поражался истинности, справедливости, легкости, полезности этой религии. Я бесконечно благодарен за то, что Он открыл глаза на Истину”, - пишет далее Кусто.